Кто вместо «слуги» Александра Трухина будет отвечать за ДТП, которое он учинил в пьяном виде

Усиление наказания за езду в пьяном виде, как и предупреждали реалисты, ни к чему, кроме повышения уровня доходов нечистоплотных полицейских, не привело. Потому что дело не в суровости или несовершенстве законов, а в правоприменении последних .

Кто еще не догадался, о чем речь – поясним. Народные депутаты Александр Юрченко, Игорь Васильковский, Александр Трухин. Что объединяет этих людей, кроме мандатов народного депутата Украины от «Слуги народа»? Многое.

Но то, что на слуху – безнаказанная езда в пьяном виде. В случае с Юрченко вообще превращенная в театр абсурда – патрульные, вытаскивающие обдолбанного наркотой «Слугу» из машины, «потеряли» видеозаписи инцидента, а сам Юрченко оказался «трезвым» и не «под действием веществ», как это утверждали очевидцы.

То есть, завершая мысль, высказанную в начале текста, – речь идет об избирательности действия закона. И тут даже не хочется бросать камень в полицейских, готовых тихо взять предложенную тысячу или две долларов у пьяного водителя и на том «забыть» об инциденте.

Ибо пример, что ждет честного полицейского, на глазах – за задержание обнюханного народного депутата Юрченко, который к тому же разбил несколько машин и неизвестно, чем бы вообще закончилась его езда, если бы не полиция, патрульные получили кучу неприятностей. И перед ними реально маячит (и это еще если повезет!) увольнение. За то, что исполнили свой долг. А можно было бы по-тихому все «порешать». И вместо неприятностей иметь бонусы.

Абсолютно такая же ситуация с «крайним», как сейчас, модно говорить, героем пьяной езды. «Крайним», потому что он однозначно не последний – дорвавшиеся наконец до власти и денег отбросы почувствовали вкус и того и другого. И потому считают, что имеют право ездить пьяными, обколотыми, давить и калечить людей и ничего с ними никто за это не сделает. Как максимум – мягко погрозит пальчиком исполнитель роли Голобородько, записывая очередной видосик.

Речь идет о депутате от «Слуги народа» Александре Трухине. Который не далее как 23 августа, будучи пьяным в хлам, врезался на скорости 200 километров в час на своей Ауди в автомобиль, который стоял на светофоре. Попутно зацепив еще несколько машин.

На сей раз «Слуге народа» не повезло – в машине, которую он протаранил, находился гражданин Италии и глава Комитета арбитров федерации футбола Украины Лучано Лучи.

Который вместе с переводчиком, как следует из официального сообщения УАФ, попал в больницу. Где им обеим сделали операции. Казалось бы – яснее ясного. Тем более, что есть свидетельства очевидцев, которые утверждают, что Трухин вылез из-за руля Ауди и, будучи явно в нетрезвом виде, размахивал удостоверением народного депутата, угрожал полиции и присутствующим и пытался «решить» все на месте.

Но – опять все не так, как было на самом деле. Ибо, судя по последним сообщениям, дело явно пытаются замять. В полиции ограничиваются следующим сообщением: «На днях действительно было ДТП в Дарницком районе. Открыто уголовное производство по ч.1 ст 286 УК Украины (нарушение правил безопасности дорожного движения)». Больше – никаких подробностей. Сам Трухин вообще молчит.

Но, судя по информационному шуму, который поднялся вокруг события, «слугу» явно пытаются вывести из-под удара. Если внимательно просмотреть ленты новостей, то первоначальные сообщения о том, что за рулем Ауди был именно Трухин и фото, подтверждающее этот факт, «забиты» материалами, в которых на первый план выводится версия, что нардеп «тоже пострадал» в аварии, но всячески дезавуируется факт его вины в ней.

Уже появились сообщения, что Трухин находился в салоне пострадавшего Форда, что он был в Ауди, но в качестве пассажира, некоторые издания сообщают, что он пострадал в ДТП, но всячески избегают упоминаний о подробностях.

Как следствие, первоначальные подробности аварии, которые и соответствуют действительности, уже не кажутся очевидными.

Понять все это несложно – мы живем в век, перенасыщенный информацией. И если уже через три дня основная масса публики забыла подробности аварии, то через месяц о ней уже будут помнить только участники. И тогда окажется, что на скорости в 200 км в час летел не Трухин на Ауди, а вот этот бедолага на Ланосе, который тоже пострадал в результате пьяной езды нардепа:

Ну, кто-то же должен быть виноватым? Дело-то надо закрыть? Наша версия была бы смешной, если бы мы не знали реалий нашей страны. Что может предпринять владелец Ланоса против объединенных усилий народного депутата от «Слуги народа» Александра Трухина и министра внутренних дел Дениса Монастырского, который еще вчера был таким же «слугой», как и Трухин? Что может водитель Ланоса? Нанять бесплатного адвоката от Минюста, возглавляемого опять же «слугой» Малюськой?

Кстати, новости уже стали подчищаться. Вот лента поиска:

А вот – переход по ссылке:

Так что перспектива несколько предсказуема, к сожалению. Мы все реальные люди и живем в этой стране давно. И понимаем, что жизнь в ней – это не кино про справедливого Голобородько, а суровая реальность. С итальянцем тоже все можно порешать – бабло, как известно, побеждает зло. И «начёт денег» у Александра Трухина все в ажуре. Вот раздел «Денежные активы» из его декларации за прошлый год:

Кто-то представляет себе 21 миллион гривен наличными? А Трухина они есть. Причем доход, который он получил, — это исключительно зарплата народного депутата в размере 491 923 гривны и какие-то «проценты» в размере аж 231 гривна.

Но еще интересней раздел «Недвижимость». Ради жалости к читателю не будем все перечислять, лишь укажем, что «слуга народа» Трухин владеет 118 (Ста восемнадцатью!) земельными участками. Подавляющее большинство из них расположены в селе Андреевка Хорольского района Полтавской области:

Прямо как у классика. Помните бессмертное – «Їдеш день – чия земля? Калтчина!». Это не считая нескольких квартир и объектов, обозначенных в декларации словом «Інші об’єкти»:

Кто хочет углубиться в дебри материального состояния скромного героя сериала о Голобородьке – вот ссылка.

Впрочем, относительно денег Трухин поясняет, что ему их «подарили родители» когда он стал депутатом. Дабы дитя не испытывало дискомфорта, общаясь с другими «голобородьками» в Верховной Раде.

Наш сарказм, к сожалению, вполне оправдан – как вы полагаете, у кого больше ресурса, чтобы «порешать» вопрос – у «слуги народа» Трухина или у патрульного полицейского, который имел несчастье оказаться на дежурстве в момент ДТП? И – положа руку на сердце, ответьте на вопрос: что бы вы делали на его месте, имея с одной стороны зарплату в восемь тысяч гривен и какой-то там абстрактный закон, на который к тому же в этой стране все плевали с высокой горы, а с другой стороны – миллионера-слугу, министра-слугу и президента-Голобородько?

Так что результат этого инцидента немножечко предсказуем.

Автор: Антон Павленко