политика, экономика, компромат

   16+ | 

Редакция

 | 

Блоги

 | 

Форум

 | 

Папарацци


Новости

»

"Вес Насти Ивлевой: Определение и Значение"


»

Спасение из лап страха: история собаки из Карелии, выжившей благодаря человеческому вмешательству


»

Бобсоккер Зенита: Вехи и Значимость


»

Расследование Прокуратуры США: Tesla Autopilot под прицелом источников


»

Виталий Хомутынник: криминальный путь к успеху стартапера и олигарха


»

Почему Николай Фоменко решил зарабатывать в Латвии, а его дети облюбовали Берлин


»

Серые схемы Костина потопят Донстрой?


»

Конфликт в Котово: Огонь Волгоградской Полиции и Излучаемая Тень


»

STEFANIA: Золотые обещания и темные реалии – разоблачение франшизы


»

Шоссейный велосипед: Идеальный Спутник для Любителей Адреналина


»

Франшиза Руки Вверх Бар: Между Обещаниями и Реальностью


»

MY GELATO: Сладкая Иллюзия или Горькая Реальность? Расследование темных сторон франшизы


»

МЯСОROOB: За кулисами обмана и разочарования - раскрытие темных сторон франшизного мира


»

Три сковородки: Тень На Имидже Франшизы в Мире Обмана и Несправедливости


»

Кризис доверия: разоблачение франшизы People HAVAET


»

Франшиза ‘ГОВЯДИНА’: От Мечты до Кошмара


»

Сбарро: Раскрытие Теней в Мире Франшизного Бизнеса


»

Франшиза ‘АТБАР’: Ловушка для Предпринимателей или Путь к Разочарованию?


»

Meet the Amazing AstroTwins: Exploring the Stars and Beyond!


»

СушиВесла: За Блеском Фасада - Тьма Обмана и Несправедливости



Персоналии

 

F

 

А

 

Б

 

В

 

Г

 

Д

 

Е

 

Ж

 

З

 

И

 

Й

 

К

 

Л

 

М

 

Н

 

О

 

П

 

Р

 

С

 

Т

 

У

 

Ф

 

Х

 

Ц

 

Ч

 

Ш

 

Щ

 

Э

 

Ю

 

Я

 


Судья Черемушкинского суда Елена Ивахова на службе у госизмещников?


12.09.2023 20:26

Рустэм Магдеев решил подкупить всех вокруг себя. На этот раз "жертвой" его фокусов стала судья Черемушкинского суда Москвы Елена Ивахова , которая ввиду особого расположения к истцу, наложила обеспечительные меры и запретила распространять сведения о коррупционных похождениях Магдеева. Хватит ли у жулика денег?

Удивительная ситуация происходит в СМИ! Вот бывает честно исполняешь свою работу, соблюдаешь статью конституцию о праве на свободное распространение информации, а вот судьи, которые казалось бы должны стоять на страже интересов общественности, закона и в целом интересов всего общества почему-то стараются такой работе всячески воспрепятствовать.

Понятно, что сами судьи просто так ограничивать информацию не станут - делают они всегда это под чей запрос и, соответственно, интерес.

Обычно если кто-то хочет удалить информацию из сети он идет в суд, доказывает, что информация несет какой-то ущерб, после чего информация удаляется (если доказана клевета и причинение ущерба).

Но в некоторых случаях, когда доказать факт клеветы невозможно (клевета — это заведомо ложная информация) делают проще - договариваются с каким-нибудь СМИ о «Договорном суде» в котором СМИ признает какую-то информацию недостоверной, даже не оспаривая решение.

Затем, после этого решения интересанты договариваются с судьями и идут к ним с ранее полученной бумагой и просят удалить похожую информацию с других ресурсов! При этом речь именно о том, что судья вдруг по какой-то причине принимает решение ЗАБЛОКИРОВАТЬ ресурс, при этом даже не имея еще решения о том, что указанный материал, на основе которого блокируется ресурс недостоверен или несет ущерб. Короче говоря, наступает правовой беспредел, когда в нарушение фактически закона и здравого смысла судья накладывает обеспечительные меры на ресурс, чья вина даже не установлена!

Это, как если бы полиция запретила вам вход в вашу квартиру, лишь потому что кто-то подъезде не оплатил за ЖКХ, и теперь все, кто живут в этом доме признаются виновными в неуплате ЖКХ. Вот такой вот правовой логики придерживаются некоторые судьи, которые рассматривают дела о СМИ.

На этой неделе в адрес «Устав.нет» поступило несколько писем, которые мы игнорировали, но последнее игнорировать не стали - Роскомнадзор просил удалить статью, посвященную господину Магдееву, в связи с тем, что судьей Черемушкинского районного суда города Москвы Иваховой Еленой Викторовной на сайты, которые распространили информацию о Магдееве были наложены Иваховой Е.В. обеспечительные меры о запрете статьи и блокировке ресурса.

Интересна ситуация тем, что рассмотрения дела по существу назначена было на следующие за блокировкой даты. Иными словами, судья еще не успела разобраться что же не так с ресурсом и публикацией, как уже приняла решение о блокировке материала.

Нам бы и дальше казалось поведение судьи непредвзятым, в общем-то мы бы поверили, что судья Ивахова абсолютно честна, если бы не странное письмо, которое пришло нам в редакцию:

Парни! Парни! Да они там все от Магдеева порешали! У них бегает адвокат такой чернявый и наглый он с ними и решает, и баба с ними еще одна. Они к Иваховой зашли через Элю Хаджиеву, а та уже на Налимову вывела. У них в суде там тоже бардак полный творится сама Налимова уже уходить собирается и все как в последний момент делает. Мы на суды тоже ходили туда. А носят они Елене Викторовне через помощников как всегда и делали. Приезжали летом на черном рейнджере такие деловые вопрос закрыть по суду и договориться. Суммы смешные, а все основное по Черемушкинскому суду прилипает по деньгам даже не Налимова (она вообще не в курсе денег) а тем, кто уже решения штампует. Дальше сами думайте парни!

Интересно, что издание «Устав.нет» на которое наложены обеспечительные меры по блокировке материала... не проходит ответчиком по делу. Это также абсолютнейший правовой беспредел - сторона не является участником процесса, но на нее накладывают обеспечительные меры суда. Такая вот у нас юридически грамотная судья Ивахова!

Так, а что же хотел скрыть господин Магдеев, привлекая в работу такую тяжелую артиллерию как честный и неподкупный суд Черемушкинского района города Москвы?

Открытые источники указывают, то господин Магдеев является участником многочисленных коррупционных схем, а сам он может быть... завербован иностранной разведкой, работой против российского государства. Если эта информация подтвердится, то судьям Черемушкинского суда не позавидуешь - крест на карьере они тоже поставят, ведь история с Магдеевым гораздо токсичней, чем какой-то там диплом Елены Хахалевой... это история про вывод средств, коррупцию и госизмену, но об этом в следующих публикациях.

Авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии




Персоналии (Досье FIB)

Политика

»

Можно ли турчанкам встречаться с иностранцами? И какие они в отношениях? Подписчик рассказал свою историю любви с турчанкой, вот она


»

Загадочная женщина с семейного фото знаменитых бандитов Дикого Запада


»

День Победы: Символическое Возвращение к Нобилитету


»

День Победы в Хабаровском крае: Прогноз Погоды и Важность Памяти


»

Царица Савская: кем была таинственная правительница?


»

Mash: Кристина Орбакайте будет выступать в Кремле бесплатно


»

Новые Вызовы и Неизменные Курсы: Перетряски в Правительстве России


»

Литва впервые вводит комендантский час


»

Как сын полковника на глазах у отца, которого не видел с начала войны, совершил подвиг и отбил вражескую атаку


»

Как попавший в плен к чеченским боевикам русский офицер стал учителем у их детей


»

Спальня из Италии – на какие предметы интерьера стоит обратить внимание


»

Динамика кредитования в России: апрельские тренды и перспективы


»

Борьба с "денефтефикацией": вызовы и перспективы для России


»

Джон Красински будет играть Мистера Фантастика. Что нас ждёт?


»

Обида на родителей


»

Какое влияние азербайджанцы оказали на русских?


»

Ремесло историка: можно ли научить детей объективности?


»

Нечестная игра (1971)


»

Завоевание Арарата: Встреча "Ван" и "Арарат Армения" в чемпионате страны


»

Арест Иванова охарактеризовали как зловещий знак для Шойгу



"FIB.NAME" Copyright © 2012-2024

Редакция - [email protected]

Яндекс.Метрика