«Мутный брокер» Железко «разоблачает мифы»
16.11.2022 09:35
О чем недоговаривает основатель инвестфонда «Da Vinci Capital»?
Основатель инвестфонда «Da Vinci Capital», гражданин Великобритании Олег Железко решил разоблачить происки конкурентов и недоброжелателей, ведущих против него «информационную войну» с использованием методов «черного PR». Правда, заявляя о появлении у «Da Vinci» новых «сильных партнеров» и «миллиардных инвестициях», он не озвучивает конкретики, отделываясь только общими фразами. Аналогичным образом выглядят его сегодняшние комментарии к серии громких скандалов, в центре которых оказывался фонд. Например, Железко рассказывает об уголовном деле руководства воронежской агрофирмы «Славянский экспорт», сумевшем вывести за границу денежные средства, полученные в виде целевого займа от «ITI Commodities» – «дочки» одной из компаний «Da Vinci». При этом бизнесмен умалчивает о том, что сам фонд тогда подозревали в финансировании поставок «Славянским экспортом» крымского зерна в страны Ближнего Востока в обход западных санкций и законодательства ЕС и США. За это его могли привлечь к ответственности в Великобритании, где «Da Vinci Capital» оказался в центре другого громкого скандала, связанного с покупкой контрольного пакета акций компании «ITI Capital», в свою очередь выкупившей бизнес британской инвестиционной фирмы «SVS Securities». Последняя, как выяснилось, была лишена права вести коммерческую деятельность, и так как «ITI Capital» не смогла вернуть средства клиентов SVS в обещанный срок, ей запретили привлекать новых клиентов. Именно тогда в Великобритании за «Da Vinci Capital» закрепилась известность «мутного брокера», который не в состоянии обеспечить должный уровень обслуживания. Резонансным стал иск, направленный «Da Vinci» в прошлом году в лондонский арбитраж в отношении основателя Telegram Павла Дурова: Железко решил взыскать средства, инвестированные в зарытую годом ранее блокчейн-платформу TON. После подачи иска эксперты заговорили о непрофессионализме «Da Vinci». На сегодняшний день разбирательства в Лондоне продолжаются, вот только их исход может оказаться не в пользу фонда Железко: известно, что арбитраж уже отказал в удовлетворении аналогичного заявления основателя компании «Zotobi Management Limited» Игоря Чуприна.
Железко жалуется на «черный PR»
Складывается впечатление, что основатель и управляющий партнер скандально известного инвестиционного фонда «Da Vinci Capital» Олег Железко решил реабилитироваться в глазах деловых партнеров и журналистов. В обширном материале, опубликованном изданием «Lenta.Ru» он пытается опровергнуть «обвинения», появляющиеся в «желтой прессе» на протяжении последних полутора лет, объясняя их ведущейся против «Da Vinci» информационной войной.
«Идет глобальный кризис, обостряются противоречия, и недобросовестные контрагенты не брезгуют и «черным PR». Глобальные медийные войны в нашем секторе частных инвестиций стали привычным явлением», – рассуждает Железко.
Но, по словам бизнесмена, вопреки всем усилиям недоброжелателей, фонд «показывает стойкость» не только «на фоне сложившихся в стране условий для ведения бизнеса», но и вопреки репутационным скандалам. Более того, в последние два года к «Da Vinci» присоединились «несколько сильных партнеров», с которыми на рынок были выведены компании «на общую сумму около 2 млрд долларов». При этом Олег Железко воздержался от конкретики, ограничившись всего лишь несколькими общими фразами.
Вот только практика показывает: громкие заявления для СМИ далеко не всегда соответствуют реальному положению вещей. В данном случае, конечно же, финансовому. Казалось бы, лучший способ опровержения «заказных» публикаций – это рассказ о собственных успехах. А об этом как раз ни слова. Все просто, как в известном анекдоте: «все вокруг... нехорошие люди, один я – д’Артаньян»
О чем мог бы рассказать господин Железко? К примеру, о том, что его российские структуры наконец-то заработали «в плюс». Так, в 2021 году ООО «ДА Винчи Капитал» при выручке в 32,6 млн рублей принесло прибыль в размере 1,3 миллиона. Для сравнения: годом ранее имея выручку в 44,9 миллиона, предприятие задекларировало убытки в 8,7 млн рублей. Более скромные финансовые показатели у ООО «ДА Винчи Капитал УТ»: выручка – 16,5 миллиона, прибыль – всего 995 тыс. В 2020 году было и того хуже: при выручке в 23 миллиона компания ушла «в минус» на 9,4 млн рублей.
Но даже сейчас обе компании явно далеки от того, чтобы привлечь «сильных партнеров» международного уровня. Хотя кое-какие заграничные связи они действительно имеют – это выступающий их единственным официальным владельцем офшор «DA VINCI CAPITAL GROUP LTD», зарегистрированный на Британских Виргинских островах. Не на его ли счетах оседает прибыль российских структур «Da Vinci»? Кстати, сам Железко является гражданином Великобритании, что также наводит на определенные размышления.
Арабские тайны и крымские связи «Da Vinci»
Примером медийной атаки на фонд Железко называет историю с воронежской агрофирмой «Славянский экспорт», получавшей в рамках договоров целевого займа деньги от «ITI Commodities» – «бывшей дочки» одной из портфельных компаний». Из довольно туманного комментария становится ясно: большая часть денежных средств в итоге оказалась выведена на счета аффилированных организаций, а затем в иностранные банки, «ITI Commodities» обратилась с соответствующим заявлением в правоохранительные органы и после проведенной проверки в отношении руководства «Славянского экспорта» и торговой компании «Зерновой центр» возбудили уголовное дело о мошенничестве.
Спрашивается, причем здесь вообще «Da Vinci»? Или фонд играл какую-то роль в финансовых махинациях? На первый взгляд ничего не ясно. Как сказал булгаковский герой профессор Преображенский: «Кто на ком стоял? Потрудитесь излагать свои мысли яснее!».
Что ж, напомним подробности, которые в одной из свои публикаций, излагала сама же «Lenta.Ru». Речь идет не просто о договорах займа со «Славянским Экспортом», а о валютном финансировании фондом поставок российской сельскохозяйственной продукции на Ближний Восток, осуществлявшихся в обход санкций Конгресса США, запрещающих долларовые расчеты при подобного рода сделках, а также ЕС, где не признают российский статус Крыма.
На полученные деньги сельхозпредприятие закупало в Крыму зерно, которое затем через севастопольский порт экспортировалось в Сирию. Более того, фонд якобы выкупил у того же «Славянского экспорта» права требования на ряд контрактов на поставку – опять-таки через Севастополь – зерна в Ливию. В публикации утверждалось, что Железко был не просто хорошо информирован о сделках, но даже лично санкционировал и контролировал последнюю отгрузку крымской продукции ливийским партнерам, осуществлявшуюся летом 2020 года через фирму «Euro Comm».
Конечно же, бизнесмен категорически отрицал любые подозрения в свой адрес и не удивительно: ему, как гражданину Великобритании, отнюдь не улыбается нести ответственность за нарушение европейского законодательства. Именно этим и было вызвано его беспокойство. Что же касается уголовного дела о мошенничестве, фигурантами которого стали топ-менеджеры «Славянского экспорта», то это уже совсем другая история и она нисколько не противоречит той, что связана с финансированием ближневосточных поставок. Одно другому нисколько не мешает, но при желании уводит от сути вопроса.
Британский скандал с «мутным брокером»
Желание избежать международного скандала объясняется также тем, что в самой Великобритании к Железко уже возникали вопросы, связанные с приобретением фондом «Da Vinci» контрольного пакета акций компании«ITI Capital», в свою очередь выкупившей бизнес британской инвестиционной фирмы «SVS Securities». Финансы и активы SVS, стоимостью около 278 млн фунтов, оказались переведены в «ITI Capital» в июне, однако, как выяснилось, за год до этого решением регулятора коммерческая деятельность «SVS Securities» была прекращена.
Вернуть средства клиентов в SVS обещали к 24 июля 2020 года, но этого так и не произошло. В итоге в декабре Управление по финансовому регулированию и надзору Великобритании (FCA) запретило «ITI Capital» осуществлять привлечение средств новых клиентов. Ранее руководитель группы по защите интересов инвесторов «ShareSoc» Марк Бентли выдвинул в адрес FCA обвинение в «передаче актива мутному российскому брокеру, который, кажется, не в состоянии предложить приемлемый уровень обслуживания».
Сегодня Железко уверяет, что история закончилась благополучно для «ITI Capital»: дескать, клиенты получили доступ к своим активам, до этого «запертым» в проблемном брокере SVS. Более того, ITI остался одним из немногих лондонских брокеров, работающих с институциональными клиентами после кризиса. Такому благоприятному исходу можно только порадоваться, вот только он никоим образом не отменяет произошедшего скандала, закрепившего за «Da Vinci» известность «мутного брокера». Как говорится, из песни слов не выкинешь!
Железко взыскивает с Дурова за TON
А вот историю судебного процесса с владельцем Telegram Павлом Дуровым, Олег Железко до сих пор отказывается комментировать. Напомним, что в марте прошлого года «Da Vinci» потребовал возмещения ущерба в 20 млн долларов, причиненного фонду закрытием блокчейн-платформы TON (Telegram Open Network), о котором Дуров официально объявил еще в мае 2020-го. Причиной закрытия стали разбирательства с Комиссией по ценным бумагам и биржам США и последующее судебное решение, запретившее выпуск связанной с TON криптовалюты, получившей название Gram.
Портал РБК указывал «Da Vinci Capital» в числе крупнейших инвесторов TON: фонд заключил с Telegram соглашения о покупке токенов на сумму 72,1 млн долларов и в течение 2018 года перевел на счета продавца 45,4 млн долларов. Но крупнейший – еще не означает единственный. По информации «Forbes», в общей сложности, участниками проекта стали 170 инвесторов, а объем привлеченных средств составил порядка 1,7 млрд долларов. В числе тех, кто поддержал инициативу, издание называло имена Романа Абрамовича, Юрия Мильнера, Давида Якобашвили, Саида Гуцериева и др.
Понимая всю серьезности ситуации, Дуров предложил инвесторам два варианта возврата денежных средств: первый заключался в немедленном возвращении 72% первоначальных вложений, второй – в получении 110%, при условии предоставления рассрочки выплаты до 30 апреля 2021 года. Вот только по мнению Железко, предложение в адрес «Da Vinci Capital» было сделано «не до конца корректно»: оно поступило всего за сутки до дедлайна, вследствие чего большинство инвесторов не смогли детально проанализировать документы.
Только мае прошлого года стало известноо начале инициированного фондом в отношении Telegram арбитражного процесса в Лондоне.
«Деловой Петербург» подчеркивал: угроза начать судебное разбирательство поступила в адрес Дурова только от одного-единственного инвестора. Издание указывало, что по мнению американских юристов, шансы «Da Vinci» на успех в суде являлись минимальными, «так как в договоре были ясно прописаны как расходы, так и риски вложений». Более того, эксперты оценивали действия компании как «непрофессионализм», за которым может последовать отказ пользующихся доверием участников рынка от привлечения средств любых российских инвестфондов.
Цель – «отжать» долю в Telegram?
В прессе озвучиваются разные предположения того, в силу каких причин фонд не обратился с иском в суд сразу, а предпочел выдерживать паузу в течение года. Согласно одной из версий, Железко решил использовать ситуацию с TON для получения доли в Telegram. В то же время сообщалось, что «Da Vinci Capital» начал инвестирование в мессенджер Discord, имеющий более 150 млн пользователей. Это, в свою очередь, наводило на мысль о действиях фонда в интересах конкурентов Telegram. Журналисты также не исключали возможности того, что все происходящее является всего лишь попыткой отвлечения внимания от реальных проблем «Da Vinci Capital». И как мы знаем, у фонда их действительно немало.
Как бы то ни было, но по информации издания «Lenta.Ru», в настоящее время разбирательства в лондонском арбитраже продолжаются, а свои претензии Дурову готовятся предъявить порядка 25 инвесторов, ожидающих исхода процесса:удастся ли доказать факты мошенничества, растраты денег или подтвердить другие недобросовестные действия команды Telegram.
Справедливости ради заметим: Железко оказался не единственным инвестором, пожелавшим взыскать деньги с Дурова. Аналогичным образом поступил основатель компании «Zotobi Management Limited» Игорь Чуприн, в судебном порядке потребовавший компенсировать ему вложения в TON в размере 280 тыс. долларов. Вот только в минувшем апреле стало известно, что Лондонский международный арбитражный суд отказал в удовлетворении иска. Более того, «Zotobi Management» обязали оплатить судебные издержки Telegram на 700 тыс. долларов и издержки суда на 55,9 тыс. фунтов стерлингов. Для господина Железко сигнал явно неблагоприятный.
Впрочем, таких «сигналов» в адрес «Da Vinci Capital» поступает предостаточно. К тому же громкие заявления о «сильных партнерах» и миллиардных инвестициях на практике могут оказаться пустым звуком. Как отмечают авторы издания «Момент истины», многие проекты фонда существуют только на бумаге, даже долгожданный выход на IPO оказался «пустыми разговорами». Вот и сейчас, желая обличить авторов якобы «заказных» материалов, Железко отделывается пустыми фразами. Проще говоря, банально «льет воду».