Петр I и царевич Алексей: Миф о нелюбимом сыне

В нашей истории почему-то чуть ли не единогласно принято считать, что царевич Алексей был нелюбимым сыном царя Петра. Это, по их мнению, и стало основной причиной для отстранения царевича от власти. Якобы царь лишил короны старшего сына от нелюбимой жены, чтобы передать корону младшему сыну от любимой. Вполне логичное объяснение для простого обывателя. Его также подкрепляют другим мифом – о нелюбимой жене Евдокии Лопухиной, сочиняют третий миф – о непотребном сыне, который не в состоянии управлять государством. За всеми этими навязанными мифами теряется истина.

И я в свое время была во власти этих исторических мифов, пока не открыла другую историю. В одном из первоисточников я прочла:

Это запись из дневника путешествия в Московское государство, сделанная секретарем посольства императора Леопольда I от 6 сентября 1698 года.

Этот первоисточник подрывает навязанное мнение о нелюбимом сыне. Здесь описано вполне естественное поведение любящего отца, который отсутствовал больше года и после приезда, завершив необходимый церемониал, сразу же направился к сыну, чтобы обнять его. При этом он сделал это тайно, под покровом ночи, взяв с собой лишь самых верных приближенных. Очевидно, чтобы избежать формальностей и вволю предаться чувствам. И это совершенно неестественное поведение для отца, который равнодушен к сыну.

Те, кто развивает миф о нелюбимом сыне, основываются на следующих фактах:

Факты – вещь упрямая, и, возможно, они свидетельствуют как раз о нелюбви. Но не все так однозначно в этом конфликте. Некоторые факты можно оспорить. Например, то, что царь Петр был постоянно недоволен царевичем Алексеем, очередной миф, созданный историками. А что касается причастности царя Петра к смерти сына, об этом вы можете почитать мои предыдущие публикации. К тому же есть и другие факты, которые историки часто упускают или не придают им значения.

Я думаю, не нужно объяснять: какое огромное значение имеет появление сына у царя. В случае Петра тем более. Это укрепляло его нетвердое положение на троне. Как известно, у старшего царя – Ивана Алексеевича были одни дочери. А в то время корону могли наследовать только представители мужского пола. Женское правление появилось немного позже. Появление мальчика в царской чете считалось благословением Божьим. Таким образом, царевич Алексей был желанным ребенком не только для мамы с папой и бабушки Натальи Кирилловны, но и для всего государства российского. Если нежеланный ребенок может стать любимым, то желанный нелюбимым не может быть по определению.

Кроме того, в течение многих лет Алексей оставался единственным ребенком Петра, а до 25 лет – его единственным сыном. Это, пожалуй, надо вообще не любить детей, если твой единственный ребенок нелюбимый.

В январе 1709 года царевич Алексей, выполняя поручение отца, привел в Сумы 5 полков лично подготовленных им рекрутов. По дороге он простудился и заболел. Болезнь была тяжелой. Царевич находился между жизнью и смертью. Об этом свидетельствует, например, письмо его учителя Никифора Вяземского к духовнику Якову Игнатьеву. В письме Никифор Вяземский уведомляет, что царевич «от болезни освободился и приходит в силу», что они все отчаялись было на его выздоровление, но всеобщими молитвами вырвали его от смерти.

Царь на несколько дней отложил свою поездку, пока миновал кризис. А прежде, чем уехать, он оставил своего личного доктора у сына.

В том же году Петр в Тверском Успенском Желтиковом монастыре, по обету, велел построить церковь во имя Святого Алексея Человека Божьего.

Таким образом, в любви царя Петра по отношению к своему сыну Алексею не следует сомневаться. Но любил он сына, судя по всему, эгоистической любовью - когда родитель желает в своем чаде видеть самого себя. Довольно часто такие эгоистичные родители пытаются переделать, переломать детей, не принимая их натуру и подстраивая под свое мировоззрение.