Залечить по-белгородски: врачебно-чиновничий произвол

Пятый год родители ребёнка, пострадавшего от халатности медиков Белгородской области, не могут добиться справедливости. Уголовное дело стопорят и замыливают, устроив травлю семьи, а врач, ставший фигурантом уголовного дела, продолжает работать в госбольнице.

В деле появились вещдоки, которые якобы уничтожили, но потом снова «нашли», вот только их оказалось гораздо больше, чем было изначально. Прокуратура, чиновники и судьи покрывают виновного, наплевав на искалеченного ребёнка? Об этом сообщает MEDIA EXPERT

Эту историю семьи Плаксиных редакция рассказывала более полугода назад, но справедливый вердикт так и не вынесен, а поведения чиновников и надзорно-судебных инстанций становится всё более абсурдным.

Напомним, еще в 2020 году 15-летней Кате, которая почувствовала себя плохо, вызвали скорую помощь, но помочь там не смогли. Тогда мама Оксана, взяв дочку в охапку, понеслась в горбольницу № 1 в Старом Осколе (ОГБУЗ «Старооскольская Окружная Больница Святителя Луки Крымского»). Осмотрев ребёнка, местный хирург, поставил диагноз «перекрут левого яичника» и отправил в горбольницу № 2. Уже там диагноз сменили на острый панкреатит, а ребёнка с мамой отправили обратно — в детское отделение горбольницы № 1. Ребёнка в тяжелом состоянии гоняли туда-сюда несколько часов, не в состоянии поставить диагноз. Это уже многое говорит о профессионализме врачей, как нам кажется.

В больнице девочку осмотрели хирург и педиатр, отправив на госпитализацию в детскую инфекционку, в которой Катя провела около недели с новым диагнозом «острый гастроэнтерит». 

Как говорила Оксана (мама девочки), в это время у ребенка повышалась температура, был жар и потому решено было действовать своими силами, не доверяясь медикам, которые и диагноз-то толком поставить не смогли. 

Дикость ещё в том, что педиатр горбольницы № 1, несмотря на состояние ребёнка, не увидела противопоказаний к посещению школы.

В письме в редакцию Оксана Плаксина пишет, что дочь поступила с острой хирургической патологией, а врач-гинеколог Елена Д. провела, по мнению мамы, не полный осмотр, назначила обезболивающий препарат, что запрещено при данной патологии, который изменил клиническую картину. 

По словам Оксаны, далее дочь поместили в детское инфекционное отделение, где лечили от несуществующего заболевания. А после выписки тот же гинеколог, уже в другой клинике, игнорировала исследования частных клиник.

Спустя полтора месяца в частной клинике Воронежа Кате провели операцию и удалили репродуктивные органы.

«То есть 52 дня она носила в себе разлагающиеся органы, что представляло смертельную опасность, её спасли многочисленные спайки», - говорит мама, добавляя, что больница, в которой изначально осматривали дочь, не имеет лицензии на педиатрию и это пытаются скрыть заинтересованные лица.

Попытки снять с себя вину со стороны медиков выглядят уже как настоящие махинации. 

По словам Плаксиной, из гистологических материалов выкинули один из удаленных органов, который подтверждает смертельную опасность, а уголовное дело вот уже пятый год катают по судам региона.

Фото: из письма в редакцию КОМПРОМАТ РУ

Фото: из письма в редакцию КОМПРОМАТ РУ

И это при том, что областной Департамент здравоохранения после проверки обнаружил нарушения в больнице Старого Оскола, выдав предписание, в котором потребовал дисциплинарно наказать виновных и усилить качество медпомощи при гинекологических проблемах.

Фото: из письма в редакцию КОМПРОМАТ РУ

Кроме того, прокурор также обнаружил грубые нарушения при лечении девочки, в числе которых необоснованное назначение лекарств, несвоевременное и ненадлежащее выполнение диагностических и лечебных мероприятий, оперативных вмешательств. 

Уголовное дело по статье об «оказании медицинских услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья» возбудили в 2020 году, но так по нему к ответу никто и не привлечен.

В отношении гинеколога Елены Дроботенко дело возбудили лишь после привлечения внимания СМИ к ситуации - в 2022 года, и в марте 2023 года суд вынес обвинительный приговор, но статью смягчили и обвиняемая избежала ответственности из-за истечения сроков. 

Прокурор подавал апелляцию из-за мягкости приговора, а потерпевшие возмутились необоснованной переквалификацию статьи на более мягкую. 

Была в этом деле и странная чехарда с судьями, и отмена приговора с отсылкой на необходимость проведения судмедэкспертизы. Пятой по счёту на тот момент.

Оксана Плаксина считает, что своим решением суд допустил нарушение.

Дальше - больше. 

Прокурор внёс представление в областное правительство, но у губернатора Гладкова вместо того, чтобы наказать виновных, через некоторое время главврачу больницы присвоили звание почётного гражданина Старого Оскола. 

Самой девочке в соцсетях начали поступать угрозы, но в возбуждении уголовного дела семье отказали, при этом маму дёргали в полицию..по заявлению врача о клевете. Наглость - второе счастье?

Но история продолжает развиваться и поражать некомпетентностью ответственных лиц, наглостью второй стороны и бардаком с вещдоками.

То, что ситуация с вещдоками аховая и требует внимания Генпрокуратуры, подтверждает вот какой факт. 

В обвинительном приговоре и определении Белгородского областного суда было указано, что после вступления в силу должны быть уничтожены вещдоки - стекла и блоки с гистологическими материалами девочки. Существует даже соответствующий акт о том, что стекла разбиты и утилизированы в мусорный бак. Акт от 13 июня 2023 года.

Но вот же чудеса: из ответа, данного Старооскольскому горпрокурору Е. Куценко и.о председателя Старооскольского горсуда Л. Трегубовой следует, что данные вещдоки не уничтожены, акт уничтожения вещдоков отменен и никаких нарушений Трегубова не усматривает. Удивительно, не так ли? Ведь по акту - стекла разбили и выбросили в мусорку!

Фото: из письма в редакцию КОМПРОМАТ РУ

Фото: из письма в редакцию КОМПРОМАТ РУ

По словам Оксаны Плаксиной, вещдоки якобы лежали в сейфе судьи, но количество стекол стало больше! То есть налицо подтасовка?

А тем временем в отношении гинеколога Елены Д. в Старооскольском горсуде с января 2024 года идёт повторное слушание уголовного дела по обвинению в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, потому такие чудеса с вещдоками намекают на многое.

Фото: starooskolskygor--blg.sudrf.ru

По словам Оксаны Плаксиной, гособвинитель Т.Р. Акиева внесла смуту, поставив под сомнения заключение эксперта с тяжким вредом, что привело к признанию его недопустимым доказательством, а также всячески препятствовала допросу участников акта уничтожения вещдоков. 

Те, чьи подписи стояли под актом, также остались безнаказанными. Судья Трегубова просто отменила акт. А что, так можно было? А как же закон?

Следом за этим гособвинитель начинает требовать новую судмедэкспертизу.

В том судебном заседании из-за того, что девочке стало плохо, мать и дочь были вынуждены выйти из зала заседаний, но потом прослушали аудиозапись заседания. И поведение сторон - от судьи и обвинителя до самой обвиняемой - просто поражает. 

Они обсуждали гражданское дело по иску к больнице, делали такие заявления, из которых можно было бы сделать вывод о попытке развалить обвинение. 

Более того, судья Ольга Шеметова, которая на минуточку должна быть беспристрастной, и гособвинитель заявили, что заступаются за врачей. То есть, вердикт уже заранее ясен?

Фото: из письма в редакцию КОМПРОМАТ РУ

Более того, глядя на стенограмму заседания, на наш взгляд, можно найти ещё множество нарушений самого процесса.

Фото: из письма в редакцию КОМПРОМАТ РУ

Фото: из письма в редакцию КОМПРОМАТ РУ

Оксана Плаксина опасается (и не на пустом месте), что новая экспертиза будет в пользу обвиняемой, а всё дело не без участия тех, кто должен защищать пострадавшего ребенка, будет развалено.

История получила большую огласку, но губернатор Гладков занял в ней позицию страуса. Вячеслав Владимирович, вытаскивайте уже голову из песка и обратите внимание на бардак в подведомственном регионе.