Почему я не люблю слово «графоман»

Сразу оговорюсь, правильнее будет сказать: почему я не люблю, когда кого-то называют графоманом. Более того, я просто теряю уважение к человеку, который навешивает этот ярлык каким-то авторам. И сейчас я поясню, почему.

Графоман – это больной человек с психическим расстройством, которое выражается в болезненной и непреодолимой тяге (мании) к написанию текстов. Причём тексты, даже не безграмотные, некачественные или коряво написанные, они бессмысленные. Это поток сознания, часто совершенно бредовый. Сам графоман этого не замечает, как больной шизофренией не замечает, что живёт не в реальном мире.

То есть это психически нездоровые люди, их болезнь часто связана с последствиями сильных стрессов, с вынужденным одиночеством или патологическим погружением в себя. Человек, оказавшийся в замкнутом мире (внутреннем или внешнем) не имеет возможности поделиться с другими людьми своими мыслями (тоже не совсем здоровыми), поэтому изливает их на бумагу.

Итак, графомания – это психическое расстройство, и определить его может только профессиональный врач-психиатр, поэтому разбрасываться такими диагнозами не стоит. Так же как пытаться на уровне блогера Васи Пупкина определить признаки графомании.

Мне могут возразить, что термин «графомания» давно употребляется в очень широком смысле этого слова. Графоманами называют всех много, но плохо пишущих. Да? В психиатрии действительно есть термины, которые вышли за ее рамки и употребляются вне связи с конкретным диагнозом. Например, «дебил», «идиот», «даун», даже «шизофреник». Но все эти термины используются как оскорбления. А я очень не люблю, когда оскорбляют людей, не только писателей или художников. Хотя эти две категории мне наиболее близки.

Получается, что, не имея права ставить медицинский диагноз, вы считаете себя вправе оскорблять тех авторов, которые вам не нравятся? Кстати, чаще всего тот, кто оскорбляет, не является ни литературным критиком, ни профессиональным филологом. Поэтому их представление о качестве текста – это чисто субъективная вкусовщина. Более того, именно непризнанные гении и грешат стремлением оскорбить более удачливых коллег по цеху. Наличие или отсутствие таланта здесь ни при чём. Злоба, ненависть, агрессия требуют большой траты психической энергии, проявляя их, даже самый талантливый человек очень быстро выгорает. Он расходует свой творческий потенциал не на то. И ведь, что интересно, часто такие люди читают то, что им противно, лишь затем, чтобы потом оплевать автора.

Один из признаков графомана по «любительской версии» — бездарность и убогость текста. Но это лишь свидетельство неразвитости способностей или воображения, а не признак болезни. Другой особенностью графомании считают плодовитость, то есть объём написанного. Ну, тогда к графоманам можно отнести и Л. Толстого, и Солженицына, и А. Дюма-отца, произведения которого, кстати, современники критиковали за низкопробность и некачественность. И еще очень многих известных писателей.

И ещё один момент. Есть среди женщин такие, кто всё свободное время тратят на вязание и вышивку. Они буквально упиваются этим и дарят свои изделия всем знакомым. Их кто-то оскорбляет, называя обидными словами? Нет. Я знаю мужчин, кто всеми вечерами пропадает в гараже, потому что обожает возиться с железяками. К ним тоже относятся с пониманием. Тогда откуда такой негатив к людям, увлеченным писательством? Они свои произведения выкладывают для прочтения? Так на то и интернет. Раньше писали в стол. Возможностями интернета охотно пользуются и художники, и вышивальщицы, и вязальщицы, и другие творческие личности. Любое увлечение – это хороший отдых, самореализация, снятие напряжение. А литературное творчество особенно, так как вынесенные на бумагу переживания, мысли, тревоги уже не давят на сердце и мозги.

Давайте будем добрее, и не станем стремиться пнуть другого, чтобы повысить собственную самооценку. До скорой встречи. Не скучайте, занимайтесь творчеством.