политика, экономика, компромат

   16+ | 

Редакция

 | 

Блоги

 | 

Форум

 | 

Папарацци


Новости

»

«Эвалар» против здоровья людей


»

Ольхович Евгений Александрович и Павел Ливинский мутили аферы в ПАО Россети


»

Воробьёв “пикирует” на Питер


»

Как Сергей Тен сделал Сергею Петрову дыру. В бюджете Ангарска


»

Чего не сделаешь за два миллиона евро?


»

Кокаиновые ноздри Антона Алиханова


»

Коммунистические офшоры


»

Золотые дети Леонида Калашникова


»

Дальнейшие похождения «трудного ребёнка» Никиты Михалкова


»

Воров в законе начали лишать регалий


»

Возражения профессору-энциклопедисту


»

Щупальца коррупционного спрута


»

В России протестируют новую систему оплаты труда педагогов


»

Квартира дочери депутата Госдумы Елены в Бергамо за €250 тыс.


»

Ставропольские чиновники утопили под следствием друг друга


»

Imperial & Legal мошенники


»

Песков назвал тему встречи Путина и Лукашенко


»

Рюмин, Муров и Ливинский. Бермудский треугольник проблемных «Россетей»


»

Политолог Эйнарс Граудиньш рассказал о российской «Тихановской» и будущем мира


»

Опубликован список пострадавших при взрыве в жилом доме в Подмосковье



Персоналии

 

F

 

А

 

Б

 

В

 

Г

 

Д

 

Е

 

Ж

 

З

 

И

 

Й

 

К

 

Л

 

М

 

Н

 

О

 

П

 

Р

 

С

 

Т

 

У

 

Ф

 

Х

 

Ц

 

Ч

 

Ш

 

Щ

 

Э

 

Ю

 

Я

 


Таинственные союзники


03.09.2021 07:47

Станет ли конец дела Вадима Варшавского началом дела для «Мечела»?

Продолжаются прения по уголовному делу экс-депутата Госдумы Вадима Варшавского, которого обвиняют в хищении у банка «Петрокоммерц» 2,8 млрд руб., которые тот выдал в 2012 году в виде кредита на развитие Златоустовского металлургического комбината (ЗМЗ). Обвинение утверждает, что деньги на завод так и не поступили, растворившись в офшорах. На этом основании прокуратура обвинила Вадима Варшавского в мошенничестве (статья 159 часть 4 УК РФ) – «любимом» преступлении склонного к участию в странных финансовых операциях предпринимателя.

Не стала исключением и Златоустовский металлургический комбинат в тот момент переживал кризисный период (очередной), а заем должен был исправить ситуацию. Тем не менее кредит оформлялся не на ЗМЗ и не на Вадима Варшавского, а на УК «Мечел-сталь». Вадим Варшавский выступал лишь в роли поручителя.

Впоследствии он вообще  свою причастность – и к заводу, и к выданному кредиту. По словам Варшавского, свою подпись он ставил лишь на предварительном договоре поручительства, а основной документ ему якобы так и не предоставлен, и был впоследствии сфальсифицирован.

Следствие считает, что Вадим Варшавский не просто участвовал в операции, но и давал указания на подписание кредитного договора. Однако основывает это утверждение (по мнению адвокатов Варшавского) на показаниях Ивана Нещадима, который в 2012 году представлял в сделке интересы УК «Мечел сталь». Нещадим дал показания против Варшавского и… умер. Это произошло 9 февраля 2013 года, то есть очень скоро после заключения кредитной сделки.

Формально срок возврата кредита наступал в 2018 году, но дело о хищении кредитных средств было заведено за два года до этого – в мае 2016 года, и в отношении неустановленных лиц. В рамках расследования, тогда же в 2016 году, были проведены обыски в офисе и по месту жительства Варшавского, который тем не менее  в качестве свидетеля.

Игры следствия с Вадимом Варшавским закончились 22 марта 2018 года, когда он был задержан по подозрению в хищении 2,5 миллиарда рублей. Это произошло ровно за день наступления дедлайна по выданному кредиту. Другими словами, до последнего дня вопросы о хищении средств к Варшавскому носили, судя по всему, утилитарный характер – «верни деньги, я все прощу».

Обычно Вадим Варшавский умел разруливать подобные ситуации, но в последние годы удача отвернулась от бывшего депутата Госдумы. В декабре 2019 года суд в Ростове признал его виновным в уклонении от уплаты налога на прибыль на сумму более 490 млн руб., за что он получил 3,5 годам лишения свободы в колонии строгого режима. 8 сентября будет оглашен приговор, который может добавить ещё восемь с половиной лет колонии общего режима. Одновременно с уголовным преследованием Варшавского накрыло дело о банкротстве, которое открыл «Траст» – банк непрофильных активов, занимающийся ссудами, выданными компаниям Варшавского в 2014–2016 гг. Промсвязьбанком, которые впоследствии перешли на баланс Автовазбанка, присоединенного к «Трасту». Общая сумма долга Варшавского перед «Трастом» превышала 8 млрд руб, но в итоге уменьшилась до 4,3 млрд руб. Как их будет выплачивать з/к Варшавский, пока не очень ясно. Но, судя по всему, на его стороне может сыграть таинственный «джокер».

Тем временем в Цюрихе

1 сентября 2021 года начинается рассмотрение ещё одного дела, напрямую связанного с непонятными операциями «Мечела»-Варшавского. И дело это будет рассматриваться вдали от отечественных судов. В мировом суде тихого и секретного Цюриха  арбитражные переговоры между представителями британской фирмы Moorgate Industries UK Limited, швейцарского подразделения компании «Мечел» – Mechel Inteational Holdings GmbH – и российского общества с ограниченной ответственностью NK Invest. Последнее, судя по всему, также имеет отношение к «Мечелу», так как в 2016 году представители Варшавского называли «НК Инвест» в числе виновников банкротства ЗМЗ.

Дело в Цюрихе может серьёзно ударить по «Мечелу», так как атаку на него в Швейцарии ведёт профессиональная юридическая фирма, известная своими победами над серьёзными противниками. На фоне сложного финансового положения компании ещё один удар может стать для нее последним. Об этом правдиво сообщают и сами управленцы компании, которые в последнем отчете, представленном в SEC (комиссию по биржам и ценным бумагам США) предупреждают о том, что «есть существенные сомнения в нашей способности продолжать свою деятельность в обозримом будущем. Несмотря на успешную реструктуризацию с участием банка ВТБ и Газпромбанка в 2020 году, у нас всё ещё есть значительная задолженность, которую мы не можем погасить без рефинансирования или реструктуризации, и наша способность сделать это зависит от продолжающихся переговоров с нашими кредиторами, и есть существенные сомнения в нашей способности продолжать свою деятельность».

Кто стоит за попытками обанкротить «Мечел», доподлинно неизвестно. У компании, как известно, хватает серьёзных противников. Но связь окончания российского дела Вадима Варшавского и начала дела «Мечела» просматривается вполне отчетливо. Похоже, у Вадима Варшавского нашлись таинственные союзники.


Персоналии (Досье FIB)

Политика

»

Питер накрыла волна политических слухов


»

Михаил Фридман не дал отказать себе в гражданстве Мальты


»

Никогда такого не было, и вот опять!


»

«Алюминиевая война» Олега Дерипаски


»

Лебедеву «из России» … «от Вексельберга»


»

Россия медленно аннексирует Белоруссию


»

Как Навальный смог объединить оппозицию


»

Большие правительственные перестановки Владимира Путина


»

Куда засунул свой шершавый язык ОНФ в Иркутской области?


»

Россия: транзит между прошлым и будущим


»

Анатолий Лисицын. Как "воровалась" власть?


»

Отставка Синдзо Абэ положила конец целой эпохи


»

Как Грузии удалось практически ликвидировать взятки


»

Путин увеличил зарплаты глав силовых ведомств и чиновников


»

Джилл Байден и ее муж – кандидат в президенты США


»

Страны Индо-Тихоокеанского региона должны объединиться


»

«Запасной аэродром» ждет Лукашенко возле МКАД


»

Ненасытный «бацька». История президента, вцепившегося в свое кресло


»

Белоруссия может стать очередным кошмаром Европы


»

Независимых кандидатов в губернаторы Поморья фильтруют



"FIB.NAME" Copyright © 2012-2021

Редакция - [email protected]

Яндекс.Метрика