Скелеты в шкафу "Акибанка"

На прошлой неделе в банке прошла проверка ЦБ. Его сотрудники не заметили, что за год прибыль банка уменьшилась на 36%? Может случиться, что по результатам проверки у банка отберут лицензию?

"Акибанк" замер в ожидании результатов проверки ЦБ. Лицензию могут отобрать буквально на днях? Прибыль банка за год уменьшилась на 32%. Об этом сообщил корреспондент The Moscow Post. Банк отказался от всех международных рейтингов. Неужели его показатели могут быть "нарисованы" руководством? Так ли честен в своих отчетах председатель правления банка Ильдар Галяутдинов?

В банковском бизнесе самое дорогое – репутация. Даже дав повод усомниться в ней можно потерять доверие клиентов и вкладчиков навсегда. Похоже, об этой прописной истине в "Акибанке" не слышали. В начале года руководство банка заявило о создании вокруг него искусственного напряжения и оставило за собой право обратиться в суд с иском о защите деловой репутации. Право на ее защиту всегда есть. Главное, чтобы было, что защищать. Чем могли СМИ не угодить председателю правления банка Ильдару Галяутдинову?

В конце апреля многие СМИ писали, что "Акибанк" может отправится на санацию. Поводом для этого стали рейтинги различных агентств. В январе международное агентство Moody’s понизило рейтинг банка до Саа1 (негативный), связав это с проблемной страховой группой "АСКО", а также ухудшением качества активов. По мнению агентства, банк активно кредитовал проекты заинтересованных сторон. В феврале RAEX ("Эксперт РА") понизило рейтинг кредитоспособности "Акибанку" до "ruB+" и установило "негативный" прогноз. Ранее у банка действовал рейтинг "ruBB+" со "стабильным" прогнозом. Причина - группа "АСКО", ранее подконтрольная банку и его акционерам. В марте по просьбе банка агентство отозвало свой рейтинг без подтверждения. Ильдара Галяутдинова не устраивал "негативный" прогноз? В июне свой рейтинг отозвало и агентство Moody’s.

Прибыль банка с января по апрель сократилась на 61%, по итогам 10 месяцев на 36%. В июле банк отрапортовал, что его чистая прибыль выросла на 72.7 млн руб. То есть, он просто сократил процент "потерянной" прибыли с начала года. И совершенно неизвестно каким он будет через месяц. Может и опять увеличится. Банк пускает ее на собственные проекты?

На сегодняшний день банк потерял 5.3% своих активов, а это почти 1.4 млрд руб. Куда пошли эти деньги. И почему за год активы банка не увеличились? Средства предприятий и организаций в банке сократились на 18.9%. Почти пятая часть клиентов перестала работать с банком? Это - не показатель недоверия к нему?

За 9 месяцев этого года банк имеет отрицательные показатели почти по всем доходам. Это хорошая работа банка? Или в нем существуют серьезные проблемы, о которых Ильдар Галяутдинов предпочитает умалчивать?

Банк заткнул оппонента?

СМИ много писали и о конфликте руководства банка с Ленаром Мингалимовым, гендиректором компании "АКИ-ЛИЗИНГ-к" который раскрыл "серые" схемы работы банка. Их он описал почти в 30- страничном письме, которое отправил в ЦБ и правоохранительные органы в январе. В том же месяце у одного из сотрудников компании сгорел автомобиль Mersedes-Benz. Не было ли это криминальным предупреждением Ленару Мингалимову? И мог ли к происшествию иметь отношение Ильдар Галяутдинов?

В своем письме Ленар Мингалимов утверждал, что Ильдар Галяутдинов уклонялся от создания нормативов, предусмотренных ЦБ, перекредитовывал проблемных заемщиков, чем практически довел "Акибанк" до банкротства. Об этом писало издание "Казанферст".

Средства из "АКА-ЛИЗНИГ-к" могли вымываться на погашение других кредитов, а отчетность банка фальсифицироваться. Банку постоянно приходилось откладывать средства на возможные потери. По мнению банковского эксперта Артура Шахова, это происходит в том случае, когда банк выдает кредиты аффилированным с ним структурам и заранее предполагает, что деньги могут не вернуться. Не являются ли подобные кредиты скрытом выводом средств из банка?

Сейчас уже нет смысла перечислять все, о чем писал в письме Миргалимов. 15-го марта он был арестован по обвинению в мошенничестве и злоупотреблении служебным положением. В сентябре он вышел из СИЗО. И сейчас говорит, что его претензии к банку неактуальны. Мингалимову просто могли закрыть рот, пригрозив реальным сроком заключения? И он отказался от своих претензий в обмен на свободу?

Кто хозяин Акибанка?

Основными владельцами "Акибанка" являются таинственный Димитриу Гиоргосу (29,86%), Ильдар Галяутдинов (22,57%), Линар Нугманов(9,17%), Александр Клевцов (7,63%), Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан (7,03%,). Председателем наблюдательного совета банка является Ильшат Фардиев , членом правления – Марат Хуснуллин. Вице-мэр Москвы?

Таинственность Димитриу Гиоргосу, основного акционера банка раскрывается очень просто. Принадлежащие ему офшоры являются владельцами ООО "Камский бекон", а за ним может стоять Ильдар Галяутдинов. Соучредителем ООО с вкладом аж 10 руб. является Эльза Галяутдинова.

В Татарстане все знают, что занимающийся свиноводством "Камский бекон" – инвестиционный проект Ильдара Галяутдинова. Зачем он тогда в акционерах банка прячется за офшорами? Возможно, в них есть другие учредители из числа представителей власти республики. А им светиться в офшорах точно не с руки.

Кроме "Камского бекона" Эльза Галяутдинова является учредителем ООО "М-105" и ООО "Алан", которых целых четыре. Зачем столько? Не хотят ли соответствующие органы проверить эти фирмы на связь с "Акибанком"? Возможно, что через них уходят деньги в офшоры?

Серый кардинал "Акибанка"?

Ильшат Фардиев является гендиректором "Сетевой компании" через которую и владеет акциями "Акибанка" Министерство земельных и имущественных отношений. А еще он - учредитель нескольких фирм занимающихся агробизнесом и недвижимостью, в том числе и "М-105". Не кредитуется ли Ильшат Фардиев в "Акибанке"? Может, сотрудники ЦБ выяснили в ходе проверки этот момент? Подобная практика обычно приводит к отзыву у банка лицензии.

Ильшат Фардиеву и Ильдару Галяутдинову принадлежала страховая компании "АСКО". У кого-то есть сомнения, что "Акибанк" полностью мог контролировать ее работу? Может быть, "серые схемы", о которых писал Ленар Миргалимов действительно имели место?

"АСКО" с 28-летней историей была одной из старейших и крупнейших страховых компаний в Татарстане. И ее уход с рынка в декабре 2017 г. сравнивали с крушением "Татфондбанка", которое чуть не подкосило всю банковскую систему республики. По последней отчетности у компании было почти 500 тыс. договоров страхования.

Злые языки поговаривают, что "АСКО" просто хотели слить москвичам, которые похоронили уже не одну страховую компанию без выплаты компенсаций клиентам. Неужели Фардиев и Галяутдинов хотели "кинуть" полмиллиона жителей республики? В ноябре 2017 г. у компании внезапно сменился владелец. Им стало московское ООО "УК "Сити Ассет Менеджмент". В свою очередь "АСКО" получила почти 64% в УК. Получается, что Фардиев и Галяутдинов продолжали ее контролировать? А продажа была лишь фикцией для отвода глаз?

Похоже, что все шло к банкротству компании и к тому, чтобы оставить клиентов ни с чем. Однако у ЦБ покупатели "АСКО" не вызвали доверия и в декабре 2017 г. в компанию была введена временная администрация. Однако не факт, что регулятор успел перехватить финансовые потоки. Кстати, крупнейшим клиентом "АСКО" была "Сетевая компания" Фардиева.

Пока неизвестно, чем закончится проверка в "Акибанке". Может, его руководству и не удастся с Эльвирой Набиуллиной порешать? И у банка на днях отзовут лицензию? Одно понятно точно – даже если банку удастся "увернуться" от ЦБ, его репутация с таким руководством окончательно "подмочена". А без нее будущего у банка нет.