Овца в волчьей шкуре: неожиданный поворот в скандале между Блейк Лайвли и Бальдони

Неожиданный и даже пикантный поворот случился в одном из главных голливудских конфликтов последнего времени: Блейк Лайвли, улыбчивая актриса, возможно, не такая уж белая и пушистая, какой она пытается выглядеть. И вполне может статься, что симпатии публики перейдут от неё к ставшему по её милости опальным режиссёру. Делимся подробностями.

О чём весь сыр-бор

В конце 2024 года разразился скандал между актрисой Блейк Лайвли и режиссёром Джастином Бальдони, с которым она работала над фильмом «Все закончится на нас». 21 декабря 2024 года Лайвли подала жалобу в Департамент по гражданским правам Калифорнии, обвинив Бальдони в сексуальных домогательствах и попытке очернить её репутацию.

Она утверждала, что режиссёр обсуждал её вес с тренером, настаивал на раскрытии её религиозных убеждений, делился подробностями своей сексуальной жизни и заходил в её гримерный трейлер без разрешения, даже когда она кормила грудью ребёнка. Звучит, конечно, ужасно, так что весь мир вздрогнул от негодования.

В ответ на эти обвинения, под занавес уходящего года, Джастин Бальдони подал иск против газеты The New York Times, обвинив её в клевете и утверждая, что издание опубликовало непроверенную информацию, основанную на заявлениях Лайвли.

Муж Блейк Лайвли, актёр Райан Рейнольдс, публично не комментировал ситуацию, однако, по данным СМИ, он заблокировал Джастина Бальдони в социальных сетях за несколько месяцев до подачи иска.

Вот: новый поворот

Но на деле все оказалось не совсем так, как рассказывала с оскорбленным лицом актриса. Или даже — совсем не так.

Например, недавно в сеть кто-то заботливо слил переписку между Лайвли и Бальдони, в которой они обменивались тёплыми сообщениями и шутками, что ставит под сомнение некоторые из предъявленных обвинений. И показывает степень интимности их отношений в ином свете.

А ещё инсайдеры рассказывают, что актриса не просто исполняла главную роль, но и на каждом шагу активно вмешивалась в процесс создания картины, что привело к серьёзным конфликтам с режиссёром и к проблемам на съемочной площадке.

Неконтролируемый шопинг и разногласия по костюмам

Первые терки возникли ещё на этапе подбора костюмов для персонажа Лайвли. Она отказалась приезжать на примерку и потребовала, чтобы весь гардероб привезли к ней домой. Звезда, что поделать. Бывает.

Позже актриса и вовсе взялась самостоятельно подбирать образы, игнорируя работу костюмеров, что вызвало неоднозначную реакцию в сети. Несмотря на утверждённый бюджет в 150 тысяч долларов, уже в первый день Лайвли потратила 650 тысяч, выбирая одежду люксовых брендов вроде Valentino и Saint Laurent (девочки, мы её понимаем, правда?). Но её выбор вызвал возмущение у бездушных дельцов студии Sony (наверняка там сплошь зануды), однако актриса отказалась обсуждать этот вопрос, уверяя, что её героиня должна выглядеть «сексуально».

Попытки переписать сценарий

А потом у Лайвли разыгрался творческий зуд, так что она стала вмешиваться и в сценарий, несмотря на то, что не читала книгу Колин Гувер, по которой снимался фильм. Ну, тоже бывает. Не читала, но осуждает.

Она настаивала на переписывании сцен, а затем потребовала изменить диалоги других персонажей. Получив отказ, актриса выразила недовольство, упомянув, что её поддержат муж Райан Рейнольдс и подруга Тейлор Свифт. Интересно было бы узнать, что конкретно они могли бы сделать, но да ладно.

Скандал вокруг физической формы

За две недели до начала съемок Лайвли воообще пригрозила покинуть проект. Причиной конфликта стало то, что Джастин Бальдони интересовался её весом у их общего фитнес-тренера (отдельной строкой — а с чего тренеру оказаться таким болтливым?).

Режиссёр, которому предстояло носить актрису на руках в одной из сцен, хотел быть готовым физически, так как у него проблемы со спиной. Однако Лайвли расценила это как фэтшейминг и впала в ярость. Она организовала личную встречу с Бальдони у себя дома, где её муж Райан Рейнольдс накричал на режиссёра и потребовал извинений. Вроде все разрулилось, но осадочек, что называется, остался.

Контроль над постпродакшном

Когда съёмки были временно приостановлены из-за забастовки сценаристов, Лайвли потребовала предоставить ей доступ к отснятому материалу, что противоречило стандартным контрактным обязательствам. Получив отказ, актриса заявила, что не вернется на съемочную площадку, пока её требования не будут выполнены. В результате продакшн был вынужден уступить. Да и кто бы на его месте не?

Дальше — больше. После завершения основного процесса Лайвли захотела участвовать в монтаже. Она оставляла многочисленные правки, затем наняла собственного монтажера, исключив Бальдони из процесса. Студия не смогла повлиять на ситуацию, так как актриса пригрозила отказаться от промо кампании фильма и запретить использование кадров с её изображением. В итоге фильм волшебным образом был выпущен в версии Лайвли, хотя тестовые показы продемонстрировали, что зрители лучше воспринимают режиссёрскую версию (94% положительных отзывов против 82% у варианта актрисы).

Конфликт на премьере и давление на режиссёра

На этапе маркетинговой кампании Лайвли настояла, чтобы имя Бальдони не упоминалось в трейлере и на постерах. На премьерных мероприятиях режиссёр оказался изолирован: его вынудили давать интервью отдельно от остального каста, а на главной премьере в Нью-Йорке он был отправлен смотреть фильм в отдельном помещении.

Лайвли также выразила желание получить права на экранизацию второй части книги и официально стать режиссёром, однако не тут-то было: права уже принадлежат Джастину Бальдони, который отказался их продавать — вот ведь неожиданность.

И теперь — следите за руками. Оказалось, что единственная возможность для Лайвли забрать права — если Бальдони будет обвинен в харассменте. В связи с этим актриса инициировала судебный процесс, однако представленные ею доказательства оказались сомнительными. Например, среди обвинений был эпизод, в котором режиссёр якобы ворвался в трейлер актрисы во время кормления ребёнка. Однако в распоряжении Бальдони оказались сообщения, в которых сама Лайвли (упс!) приглашала его для репетиции в этот момент.

Влияние Райана Рейнольдса

По одной из инсайдерских версий, за всей этой ситуацией стоит такой же милый и улыбчивый, как и Лайвли, Райан Рейнольдс, который банально ревновал супругу к Бальдони. О его ревнивом характере, кстати, ранее упоминала и его бывшая жена Скарлетт Йоханссон. Семейная пара также оказала давление на агентство, представлявшее интересы режисера, вынудив отказаться от сотрудничества с Бальдони. В результате он потерял три проекта и оказался в сложном финансовом положении.

Итоги и будущее

Картинка выглядит, мягко говоря, очень неоднозначной. Суд назначен аж на март 2026 года, но, думается, до того времени мы узнаем массу интересного обо всех участниках этой неслабой заварушки. А пока — запасаемся попкорном и делаем ставки: кто в итоге выйдет победителем?